ads

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5

HOME THEATER

Обыкновенная история предательств и измен


Вы серьезно рекомендуете эту книгу к чтению? Но это же пустышка, - подсказывает мне мой внутренний голос.. Что вижу - о том и пою.

Нацбест - или нацпозор?


Пелевин оригинальный автор, бесспорно.
Чувствуется рука мастера. Но назвать его новый роман качественной литературой я бы поостерегся. 

Ночной гость, странное завещание и зловещий портрет на стене


Оригинальный сюжет. Хороший стиль. Грамотность также присутствует, как и связность изложения мыслей (это для писателя важно!) Только, пожалуйста, в следующий раз пишите не "фролейн", а "фроляйн", — так говорят в Германии.

Сорокин. "Метель". Гений абсурда


Согласен, Сорокин - мастер слова и русской словесности. Как насчет сюжета? А разве в России есть, была когда-нибудь "досказанность" жизненных сюжетов - и тогда, и сейчас? В том-то и суть, что Сорокин прекрасно это видит и строит на этом свое повествование. Да, где-то нафантазировал с лихвой, с три короба: китайцы, лилипуты, юрты, паровозы... И что? То, что видишь, наблюдаешь сегодня в России, та же фантасмагория, только наяву, а не в повести Сорокина. 

Мне понравился "русский стиль" Сорокина. Пожалуй, отличительная черта его творчества, его почерк. Ну, а жизненные зарисовки, воронка времени, куда втянуты герои повести, сюжетная линия, выхваченная Сорокиным, — это и есть метель. Толком ничего не видно, не понятно, откуда, куда, зачем... 
Ощущение небытия, обрывки мыслей, фантазийные видения... Здесь не до высоких идей и сюжетов - надо просто выжить, спастись от напасти. Как и сегодня. Когда от событий внутри страны и снаружи сумбур в голове. И некому руку подать в минуту душевной тревоги. Вот и Сорокин не подал. Специально, как думаете?

Что хотелось бы отметить?
1. Чтение (аудио) - на высшем уровне.
2. Актуальность темы
3. Оригинальная реминисценция известной повести "Метель"
4. Литературное мастерство автора

Сорокин создал в некотором роде шедевр, осовременив, омолодив сюжет Пушкина, картинку жизни в глубинке России.
Не могу согласиться с обязательным присутствием в тексте нецензурной брани, но она(брань) стала, к сожалению, атрибутом, без которого невозможно представить как Россию царскую, так и нынешнюю, псевдодемократическую.

Стиль повествования - комфортный для чтения и прослушивания. Хотя кому-то может показаться страшилкой на ночь.
Чувствуется хорошее знакомство автора с реалиями, обычаями, традициями и повседневной речью сельчан. Именно в этом заключается узнаваемость темы, начатой Пушкиным и условно продолженной Сорокиным.
Посему, рекомендую.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции 
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. 
Некоммерческое сообщество журналистов

Пелевин. Опять Пелевин. Снова Пелевин...


Маруха Чо… Баба с яйцами… Это литература или дворовый сленг? Каким мастером нужно быть, чтобы снизойти до вульгаризмов? Ответ на поверхности. Открой для себя Пелевина.

Стильный оранжевый галстук


От страны по имени «Пионерия», если что и осталось, так это: «Как повяжешь галстук - береги его!..» Далекие годы, таинство принятия в ряды. Красный галстук, символ приобщения неокрепшей детской души ко грядущей всемирной пролетарской революции...

Не храните сапфиры в сейфе


Ну что ж. Ждете рецензии? - их есть у меня. 320 страниц от "Эксмо". Тираж 2 тысячи (!) экземпляров. Кто-то не поскупился. Все ведь знают: книги денег стоят. Значит, стоит  того, чтобы. 

Эшелон идет в Самарканд. А куда идем мы?


Нет, право, автор имеет право на существование. Не всегда мирное, но какое есть. Я не смог осилить роман Гузель Яхиной. Не потому, что он лишен достоинств. Пишет как раз она неплохо, грамотно, языком владеет. И ситуацию прочувствовала по всей видимости. Сюжет исторически выверен. 
Я, к примеру, как-то раз был эвакуирован в Самарканд. Но в другое время и пи других обстоятельствах. Поэтому, понимаю.

Не нравится дотошность, с коей описывается буквально все. Знаете, как не нравятся люди, которые к тебе постоянно пристают. Да отвяжись ты, - хочется сказать. Это не об авторе, не поймите превратно. О книге. За деревьями можно не увидеть леса, вот я о чем. Я бы разрядил лес, убрал кое-что. 

Но критики (официальные) уже вошли в раж. Критика критиков действует на них как красная тряпка на быка. На кого (лауреата того-то и сего-то) открыл свою п-сть! Поэтому молчите в тряпочку, просто отставьте книжку в покое, никто ведь не заставляет ее читать и хвалить. 

Сколько миллионов разнообразной макулатуры издается - все не прочитаешь. А "Эшелон" - это вам не макулатура, а творчество известной писательницы. Уважать надо!
В.Р.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции 
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. 
Некоммерческое сообщество журналистов

Top