Согласен, Сорокин - мастер слова и русской словесности. Как насчет сюжета? А разве в России есть, была когда-нибудь "досказанность" жизненных сюжетов - и тогда, и сейчас? В том-то и суть, что Сорокин прекрасно это видит и строит на этом свое повествование. Да, где-то нафантазировал с лихвой, с три короба: китайцы, лилипуты, юрты, паровозы... И что? То, что видишь, наблюдаешь сегодня в России, та же фантасмагория, только наяву, а не в повести Сорокина.
Мне понравился "русский стиль" Сорокина. Пожалуй, отличительная черта его творчества, его почерк. Ну, а жизненные зарисовки, воронка времени, куда втянуты герои повести, сюжетная линия, выхваченная Сорокиным, — это и есть метель. Толком ничего не видно, не понятно, откуда, куда, зачем...
Ощущение небытия, обрывки мыслей, фантазийные видения... Здесь не до высоких идей и сюжетов - надо просто выжить, спастись от напасти. Как и сегодня. Когда от событий внутри страны и снаружи сумбур в голове. И некому руку подать в минуту душевной тревоги. Вот и Сорокин не подал. Специально, как думаете?
Что хотелось бы отметить?
1. Чтение (аудио) - на высшем уровне.
2. Актуальность темы
3. Оригинальная реминисценция известной повести "Метель"
4. Литературное мастерство автора
Сорокин создал в некотором роде шедевр, осовременив, омолодив сюжет Пушкина, картинку жизни в глубинке России.
Не могу согласиться с обязательным присутствием в тексте нецензурной брани, но она(брань) стала, к сожалению, атрибутом, без которого невозможно представить как Россию царскую, так и нынешнюю, псевдодемократическую.
Стиль повествования - комфортный для чтения и прослушивания. Хотя кому-то может показаться страшилкой на ночь.
Чувствуется хорошее знакомство автора с реалиями, обычаями, традициями и повседневной речью сельчан. Именно в этом заключается узнаваемость темы, начатой Пушкиным и условно продолженной Сорокиным.
Посему, рекомендую.
© Валерий РУБИН
"Canadian News Service" CNS
Non-Profit site.
Некоммерческое сообщество журналистов
